Modin писал(а):
placebo писал(а):
И после этого Вы даете советы беременным делать прививки.
А при чем тут беременные?!
Sorry, но у меня было стойкое убеждение в беременности Маши. Если промахнулся, беру свои слова назад относительно беременности.
Modin писал(а):
А откуда вы взяли , что я часто прививалась? Меня-то как раз почти не прививали, родители их боялись. Так что я честно отболела большинствоим инфекций в натуральном виде. А прививку от гриппа сделала первый раз в жизни, надоело болеть без конца, вот и решила попробовать. Результаты пойму в конце зимы.
Опять же с Ваших слов:
Modin писал(а):
Я болею всеми подряд. Поэтому, если уберегусь хоть от части, и то радость.
Трудно понять, что речь здесь идет только об одной прививке.
Modin писал(а):
placebo писал(а):
Слишком большие деньги вложены в фармацевтический бизнес, чтобы даже у Вашего педиатра и «врача по призванию» могло быть иное отношение к прививкам.
Я бы все-таки не стала, не зная конкретного человека, его подозревать в корыстных интересах.
А я не имею ввиду корыстность Вашего врача. Речь о том, что каждый день во всем мире огромное количество врачей получают информацию о том, что большинство хронических и острых заболеваний лечатся с помощью химических лекарственных средств, производимых огромными фарм.концернами (ex. Мерк в США, Байер в Германии, Авентус - производитель вакцин). Учебники и справочники по медицине нередко издаются при участии этих кампаний, с учетом клинических исследований, проводимых ими. Этими же кампаниями публикуются отчеты о безопасности и эффективности этих лекарственных средств. Каким образом у врача, обученного и практикующего по данной схеме, может быть иное отношение к лекарственным средствам и вакцинам? К сведению, я отнюдь не отрицаю эффективность хим.лекарственных средств для определенных заболеваний (ex. Сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания, некот. онкологические заболевания и т.д. в руках врача, думающего о том, чтобы не навредить, а не слепо следующего инструкции)
Modin писал(а):
Т.е. у доктора по истории медицины тоже есть интересы, только находятся они в гомеопатии, а не в прививках. Что опять же не говорит, что он абсолютно неправ. Но и признавать одно частное мнение за единственно верное не считаю нужным.
Жаль, что это единственное, что Вы прочли на сайте. Поскольку там в большом количестве представлены частные мнения других специалистов. Кроме диссертации по истории медицины доктор Коток имеет еще высшее медицинское образование, такое же, как и у Вашего врача, выходца из СССР.
Многие практикующие врачи, которые (как впрочем и любой гражданин России) могут прививать своих детей высокоочищенными вакцинами, в частности фирмы Авентус или вакцинами немецких производителей, но не прививают их вовсе, так как считают, что вакцинация является грубейшим и до конца не изученным вмешательством в иммунную систему человека, искажающую развитие естественного иммунитета. В каждом учебнике по детской неврологии для врачей аллопатов имеется раздел «Поствакцинальные осложнения».
Советую все же на сайте Котока зайти и почитать раздел прививок
Modin писал(а):
Хотя вы не высказались прямо, каково оно, ваше отношение, я охотно возьму свои измышления на ваш счет обратно. Одно только интересно, а что было лучшим заимствованием с вашей точки зрения?
Лучшими заимствованиями из американской медицины я считаю:
Реанимацию, интенсивную терапию, хирургию и хирургическую школу, химио-терапевтическое лечение онкологических заболеваний, приборную диагностику и постоперационный уход, хирургическое лечение сердечно-сосудистых заболеваний.
Modin писал(а):
Не знаю, как остальные, я к человеку, занимающемуся лечением по инету, относиться как к врачу не могу. ИМХО.
Ваше право, хотя специфика сбора гомеопатического анамнеза подразумевает большое количество вопросов, касающихся описания ощущений пациента. И для подбора лекарства они важны в большей степени, чем результаты анализов и собственно диагноз. И в этом специфика. Хотя многие врачи-гомеопаты предпочитают очное общение.
Modin писал(а):
Можете мне сказать, что я - человек и вовсе далекий от медицины, дала совет Маше. Но мой совет заключался в том, чтобы она пошла в поликлинику. Без направления врача, никто прививки ей делать не станет. Так что , по сути, ничего, кроме похода на прием к врачу, я ей не советовала.
А как расценивать этот Ваш совет:
Modin писал(а):
Сделай прививку. Сходи в больничную кассу и привейся. И от гриппа сделай. И от гепатита с какой-то буквой.
И булку тогда жуй спокойно.